和棋规则一览
| 类型 | 基本条件 | FIDE 是否需提和？ |
|---|---|---|
| 逼和 | 行棋方无合法着且未被将军 | 否 |
| 死局 | 任何合法序列下双方都无法将死 | 否 |
| 协议 | 双方按赛规同意 | 双方参与 |
| 三次重复 | 同一局面出现或即将出现第三次 | 是 |
| 五次重复 | 同一局面出现五次 | 否 |
| 50 步规则 | 双方各 50 步无兵着、无吃子 | 是 |
| 75 步规则 | 双方各 75 步无兵着、无吃子 | 否 |
| 超时无法将死 | 时间到但对方不可能将死 | 不胜；和棋 |
赛事程序与线上实现可能不同，实际提和请遵循赛规与裁判。
逼和
行棋方用任何棋子都无合法着，且该方王未被将军时，即为逼和。对局立即以和棋结束。
若王被攻击且无合法防御，结果是将死而非逼和。若另一兵或子还能走，即使王无安全格也不是逼和。将死与逼和指南 提供图例。
死局
当任何合法着法序列下双方都无法将死对方王时，局面为死局。对局立即结束。
清晰例子包括：
- 王对王；
- 王象对王；以及
- 王马对王。
不要只在不寻常局面里背子力清单。被堵的兵与多余子力可能需要仔细的合法性分析。判定标准是是否存在可达将死的合法序列，而非能否对最佳防守强制将死。
协议和棋
在竞赛规则允许时，棋手可协议和棋。按现行 FIDE 规则，双方须至少各走一着。赛事可限制提和，例如禁止在某手数前协议。
线下通常程序是：走出着法、提出和棋、再按钟。对方可接受、口头拒绝，或以走子拒绝。不要反复提和干扰对方。
局面看起来平衡并不自动和棋。协议是棋手决定，不是评估符号。
三次重复
当同一局面在预定合法着之后即将至少第三次出现，或已经至少第三次出现时，棋手可提和。出现不必连续。
“同一局面”要求超过相同子力布置：
- 同一方行棋；
- 同种同色棋子占相同格；以及
- 可能着法相同，包括易位权与过路兵权。
若王或车曾移动又返回，盘面看似相同但易位权不同——对重复而言不是同一局面。过路兵机会也可区分看似相同的局面。
线下提和须按正式程序：若依据预定着法提和，须在走该着前进行。停钟并请裁判。不要先走子再假定提和仍有效。
五次重复
同一局面至少出现五次时，按 FIDE 规则对局自动和棋。棋手无需提和。
此自动规则与可提和的三次规则分开。线上平台常通过完整棋谱历史检测两者。
50 步规则
当双方各最近 50 步——共 100 个单方回合——都没有兵着或吃子时，棋手可提和。也可依据将完成该序列的预定着法提和。
任何兵着或吃子都将计数归零。将军、王着、车着与不吃子的棋子着不重置。
FEN 记号 中的 halfmove 字段记录自上次兵着或吃子以来的单方回合数，但赛事提和应使用官方棋谱与程序。
75 步规则
若双方各 75 步无兵着、无吃子，对局自动和棋。若最后一着将死，将死优先并结束对局。
实务区别：50 步产生提和权；75 步触发自动和棋。
超时时的和棋
通常，未能在旗落前完成规定着法的一方负。但若从最终局面起，对方无法以任何合法序列将死该方王，则结果为和棋。
该检验问的是可能性，不是强制将死。棋手可能没有现实赢法，但只要存在合法杀法序列，仍可因超时获胜。查阅 时限类型，局面有争议时请询问裁判。
长将不是独立规则
“长将”描述将军可无限持续的情形。实际和棋通常来自三次重复、五次重复、协议或其他适用规则。连续将军不会在任意次数后自动和棋。
实务提和清单
线下提和前：
- 明确适用哪一条规则。
- 保全当前局面与棋谱。
- 不要重摆棋子。
- 遵守该提和所需时机。
- 仅在规则允许时停钟并召唤裁判。
- 清楚陈述提和，而非模糊评价。
错误提和可能导致时限调整等后果，因此要区分正式提和与提议和棋。
常见和棋规则错误
- 王被困但另有子可走时仍称逼和。
- 把重复三着当作三个相同局面的证明。
- 判断重复时忽略行棋方或已失去的易位权。
- 把 50 步当成 50 个单方回合而非双方各 50 步。
- 以为“子力不足”只是点数统计。
- 把长将当作独立的自动规则。
- 在程序要求先写预定着时，却走完再提和。
常见问题
三次重复是自动的吗？
按 FIDE 规则可提和，非自动。五次重复才自动。
吃兵会重置 50 步计数吗？
会。每次吃子与每次兵着都会重置。
一方子力远多时仍可能和棋吗？
可以。逼和、重复、协议或其他和棋规则与子力优势无关。
王象对王是和棋吗？
是，因为仅用这些棋子不可能通过任何合法序列将死。
继续其他 入门国际象棋课程，把和棋规则与合法着法、终局结果联系起来。
规则参考：FIDE Laws of Chess, Articles 5, 6, and 9。
也可浏览同路径的国际象棋课程。